Anlage 5 FrSaftErfrischGetrV, Besondere Vorschriften für Fruchtnektar

Anlage 5 FrSaftErfrischGetrV
Verordnung über Fruchtsaft, einige ähnliche Erzeugnisse, Fruchtnektar und koffeinhaltige Erfrischungsgetränke (Fruchtsaft- und Erfrischungsgetränkeverordnung - FrSaftErfrischGetrV)
Bundesrecht

Anhangteil

Titel: Verordnung über Fruchtsaft, einige ähnliche Erzeugnisse, Fruchtnektar und koffeinhaltige Erfrischungsgetränke (Fruchtsaft- und Erfrischungsgetränkeverordnung - FrSaftErfrischGetrV)
Normgeber: Bund
Amtliche Abkürzung: FrSaftErfrischGetrV
Gliederungs-Nr.: 2125-40-93
Normtyp: Rechtsverordnung

Anlage 5
(zu § 2 Abs. 6)

Fruchtnektar ausMindestgehalt an Fruchtsaft oder Fruchtmark (in Vol.-% des fertigen Erzeugnisses)
   
I. Früchten mit saurem, zum unmittelbaren Genuss nicht geeignetem Saft:  
   
 Passionsfrucht25
 Quito-Orangen25
 schwarze Johannisbeeren/Ribiseln25
 weiße Johannisbeeren/Ribiseln25
 rote Johannisbeeren/Ribiseln25
 Stachelbeeren30
 Sanddorn25
 Schlehen30
 Pflaumen30
 Zwetschgen30
 Ebereschen30
 Hagebutten40
 Sauerkirschen/Weichseln35
 andere Kirschen40
 Heidelbeeren40
 Holunderbeeren50
 Himbeeren40
 Aprikosen/Marillen40
 Erdbeeren40
 Brombeeren40
 Kranbeeren/Cranberries30
 Quitten50
 Zitronen und Limetten25
 andere Früchte dieser Kategorie25
   
II. säurearmen oder sehr aromatischen Früchten oder Früchten, die viel Fruchtfleisch enthalten, mit zum unmittelbaren Genuss nicht geeignetem Saft:  
   
 Mangos25
 Bananen25
 Guaven25
 Papayas25
 Litschis25
 Acerolas25
 Stachelannonen25
 Netzannonen25
 Cherimoyas, Zimtäpfel25
 Granatäpfel25
 Kaschuäpfel25
 Mombinpflaumen25
 Umbu25
 andere Früchte dieser Kategorie25
   
III. Früchten mit zum unmittelbaren Genuss geeignetem Saft:  
  50
 Äpfel50
 Birnen50
 Pfirsiche50
 Zitrusfrüchte, außer Zitronen und Limetten50
 Ananas50
 Tomaten/Paradeiser50
 andere Früchte dieser Kategorie50

Diese Artikel im Bereich Staat und Verwaltung könnten Sie interessieren

Konkurrentenklage - Deutsche Telekom AG – Beförderungsrunde 2016 – Mittlerer Dienst

Konkurrentenklage - Deutsche Telekom AG – Beförderungsrunde 2016 – Mittlerer Dienst

Das Verwaltungsgericht Hannover hat sich in einem Beschluss vom 19.01.2017 zu den Anforderungen an die dienstlichen Beurteilungen geäußert, die als Grundlage einer Auswahlentscheidung im… mehr

Beamtenrecht – Dienstliche Beurteilungen und Beförderung – Darf ein potenzieller Beförderungskonkurrent einen Beurteilungsbeitrag erstellen?

Beamtenrecht – Dienstliche Beurteilungen und Beförderung – Darf ein potenzieller Beförderungskonkurrent einen Beurteilungsbeitrag erstellen?

Darf an der Erstellung einer dienstlichen Beurteilung ein Beamter beteiligt werden, der mit dem zu beurteilenden Beamten um dieselbe Beförderungsstelle konkurriert? mehr

Beamtenrecht – Dienstliche Beurteilung – Schlechtere Beurteilungsnote im Anschluss an eine Beförderung?

Beamtenrecht – Dienstliche Beurteilung – Schlechtere Beurteilungsnote im Anschluss an eine Beförderung?

Wird ein Beamter während eines Beurteilungszeitraums befördert, kann dies bei der nachfolgenden Beurteilung zu einem Notenabschlag gegenüber der Vorbeurteilung führen. Dies ist für Betroffene nicht… mehr